Stylistics Studies of the Holy Quran

Stylistics Studies of the Holy Quran

Analysis of Discourse Structures in Surah Maryam (By Van Leeuwen Pattern)

Document Type : Scientific

Authors
1 Assistant Professor of Arabic Language and Literature. Faculty of Humanities. Kharazmi University of Tehran. Iran
2 Assistant Professor of Arabic Language and Literature. Faculty of Humanities. Kharazmi University of Tehran
3 PhD Student in Arabic Language and Literature, Faculty of Humanities, Kharazmi University of Tehran
1022034/sshq.2020.235392.1032
Abstract

 Critical discourse analysis, or the identification of the hidden layers of any text, helps to better understand those texts. Since the Qur'an has been revealed as a divine book to guide mankind, the importance of its translation and interpretation is no longer hidden. Understanding this importance, one can also understand the place of discourse analysis in this field. The present study, using a descriptive-analytical method, based on Van Leeuwen's discourse-based constructs attempts to analyze these patterns in the Surah Maryam. Leeuwen introduces the sum of people who attend an event as social workers. The Van Leeuwen model includes components of orbital discourse such as elusion, inclusion, activation, passivation, personification, impersonification, linking, separation, and so on. In the continuation of the research, the frequency of representation of each social agent in Maryam is shown in a bar graph. The studies showed that the Van Leeuwen model was very effective in analyzing Maryam surah. In addition, it was found that between the two patterns of inclusion and elusion, the representation of social agents by the way of inclusion was higher. It is noteworthy that among the types of inclusion methods for social agents to express, the most frequent are the ones that are less significant than their counterparts. The same point indicates that in the Holy Qur'an, The Surah of Maki Maryam and the level of the early audience of that period were considered in the selection of the most appropriate way of expression, with the aim of deep influence
Keywords

  • قرآن کریم.
  • بحرانی، سید هاشم، 1416: البرهان فی تفسیر القرآن، تحقیق قسم الدراسات الاسلامیه مؤسسه البعثه، تهران: بنیاد بعثت.
  • پاکتچی، احمد و شعیری، حمیدرضا و رهنما، هادی، 1394: «تحلیل فرآیندهای گفتمانی در سوره «قارعه» با تکیه بر نشانه­شناسی تنشی»، دوماهنامه جستارهای زبانی، د6، ش4 (پیاپی 25)، مهر و آبان. صص 68ـ
  • جرفی، محمد و محمدیان، عباد، 1393: «بررسی سوره عبس از دیدگاه سبک­شناسی گفتمانی میشل فوکو»، دانشگاه اراک، پژوهش­های ادبی ـ قرآنی، سال دوم، شماره 2، صص 26ـ
  • حسینی معصوم، سید محمد و رادمرد، عبدالله، 1394: «تأثیر بافت زمانی ـ مکانی بر تحلیل کنش گفتار؛ مقایسه­ فراوانی انواع کنش­های گفتار در سوره­های مکی و مدنی قرآن کریم»، ­جستارهای زبانی، مرداد و شهریور، شماره 24، صص 92ـ
  • سادات مقدادی، صدیقه و جهانگیری، شکوفه، 1394: «تحلیل گفتمان انتقادی شعر دفاع مقدس برای کودکان از منظر رهیافت ون لیون»، دانشگاه علامه طباطبایی، متن­پژوهی ادبی، سال 19، شماره 65، صص 160ـ
  • سید بن قطب، ابن ابراهیم شاذلی، 1412: فی ظلال القرآن، بیروت: دار الشروق، ط
  • سیدی، سید حسین و حامدی شیروان، زهرا، 1391: «تحلیل گفتمان آیات مربوط به قیامت در دو جزء آخر قرآن»، پژوهش­های قرآنی، دوره 18، شماره 71، پاییز، صص: 21ـ
  • عرب یوسف­آبادی، عبدالباسط و برآبادی، الیاس و میرزاده، طاهره، 1396: «بررسی ساخت­های گفتمان‌مدار سوره قصص بر اساس الگوی ون لیون»، فصلنامه علمی ـ پژوهشی پژوهش­های ادبی ـ قرآنی، سال پنجم، شماره سوم، پاییز، صص:62ـ
  • فیض کاشانی، ملامحسن، 1415: تفسیر الصافی، تحقیق حسین اعلمی، تهران: انتشارات صدر، چاپ دوم.
  • محمدرضایی، علیرضا و اکبری زاده، فاطمه، 1392: «گفتمان سوره مریم، زن در تعامل با عرف و عفاف»، فلسفه دین، دوره دهم، شماره 3، پاییز، صص 50ـ
  • میرفخرایی، تژا، 1383: فرآیند گفتمان، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه­ها.
  • یورگنسن، ماریان و فیلیپس، لوئیز، 1389: نظریه و روش در تحلیل گفتمان، تهران: نشر نی.

 ـFairclough, Norman, 1989: Language and power, London: Longman.

ـVan Dike, Teun, 1998: Opinions and Ideologies in the press”, in Approaches to Media Discourse, (ed.) by Bell, A. and peter Garrett, oxford: Blackwell, 21-63.

ـ Van Leeuwen, Theo, 2008: Discourse and Practice, New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford University Press.

ـ Wodak, Ruth & Mayer, Michael, 2001: Methods of Critical Discourse Analysis. London: SAGE Publicatio.

Volume 3, Issue 1 - Serial Number 4
September 2019
Pages 178-190

  • Receive Date 15 June 2020
  • Revise Date 26 June 2020
  • Accept Date 17 August 2020
  • Publish Date 23 August 2019