مطالعات سبک شناختی قرآن کریم

مطالعات سبک شناختی قرآن کریم

انگیختگی آوایی در سوره طه با تاکید بر نظریه هینتون

نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده
استادیار گروه زبان و ادبیات عربی دانشگاه پیام‌نور، تهران، ایران
چکیده
نظریه تصویرگونگی آوایی که از زیرشاخه‌های دانش نشانه‌شناسی است، پیوند انگیخته دال را با مدلول نشان می‌دهد. این نظریه، بافت و ساختار زبان را متاثر از شناخت حسی انسان از جهان پیرامون می‌داند. در واقع انگیختگی آوایی از برجسته‌ترین ارکان زیبایی‌شناختی و آفرینش هنری در قرآن است که به منظور انتقال معنا و عینیت بخشیدن به مفاهیم انتزاعی مورد استفاده قرار می-گیرد. در این راستا هدف از انجام پژوهش حاضر آن است که در سوره طه با تکیه بر روش توصیفی‌تحلیلی و با استفاده از الگوی پیشنهادی هینتون و همکاران او، ضمن بررسی چگونگی ارتباط دال با مدلول، ذاتی یا قراردادی بودن این ارتباط مورد مطالعه قرار گیرد همچنین درجات انگیختگی نشانه‌ها بر روی یک پیوستار از شفاف‌ترین درجه تا تیره‌ترین آن، معین گردد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که انواع نمادهای تصویرگونه در سوره طه عبارتست از: عینی، تقلیدی، ترکیبی و قراردادی. در این سوره، نشانه‌های عینی شامل عبارت‌های ندا، تحضیض و تعجب دارای بیشترین میزان انگیختگی هستند، پس از آن به ترتیب نشانه‌های تقلیدی شامل واژگان صوت‌آوا، نمادهای ترکیبی که به واسطه تکرار همخوان یا واکه خاص پدید می‌آیند و نشانه‌های قراردادی که با توالی دو واج معین ایجاد می‌شوند، در سطوح دوم، سوم و چهارم پیوستار جای می‌گیرند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Phonological Arousal in Surah Ṭaha (with Emphasis on Hinton’s Theory)

نویسنده English

Shahla Shakibaeefar
Assistant Professor Department of Arabic Language and Litrature, Payam Noor University, Tehran, Iran
چکیده English

Abstract
Research Objective: The purpose of the present research is to study the relationship between the signifier and the signified in Surah Ṭaha (Qur’an 20) based on the model proposed by Hinton and his colleagues, investigating whether this relationship is intrinsic or conventional.  Furthermore, the study aims to determine the degrees of arousal of the signs on a continuum, ranging from the clearest to the most obscure levels. In fact, by studying how the word interacts with its external examples, this research seeks to offer a new reading of the text of the Surah, as well as to uncover new dimensions of its hidden layers of meaning. In addition, it endeavors to reveal aspects of the Qur'an’s miraculous nature to the audience and to stimulate their emotional engagement.
Research Methodology: This research is based on the descriptive-analytical method and the application of Hinton's theory of sound symbolism. Initially, the description of Hinton's theory and his phonetic continuum has been discussed, then the ambiguity and transparency of words in the text of Surah Ṭaha (Qur’an 20), as well as the inherent or conventional nature of the relationship between words and meanings in this Surah, have been examined at four levels: iconic, imitative, composite, and arbitrary. Finally, the research findings and results are presented.
Research Findings: The research findings show that based on Hinton's theory, there are four types of inspired signs in Surah Ṭaha (Qur’an 20): iconic, imitative, composite, and arbitrary. Iconic signs, expressed through words and phrases such as “wayl” (woe), “alā” (behold), and “mā” (expressing wonder), exhibit the highest degree of iconicity, as they directly reflect emotional states. Imitative symbols, including onomatopoeic words such as “khuwār”, “ahushshu” (I strike down), “tagha” (to transgress), and “yunfakh”, occupy the second level of motivation. Composite and arbitrary signs possess lower levels of motivation, ranking third and fourth respectively on the continuum of sound symbolism.
According to the research findings, and based on Hinton’s theory, the relationship between the signifier and the signified in Surah Taha (Qur’an 20) is sometimes intrinsic and natural, and at other times conventional and symbolic. In the case of iconic signs, such as vocative, exhortative, and exclamatory particles, as well as in imitative symbols like the onomatopoeic words “yunfakh” and “tagha”, the relationship between word and meaning is motivated; thus, these words are considered transparent. In fact, these words and phrases show a greater tendency toward lexical transparency and iconicity on Hinton’s proposed continuum.
In composite signs, created through the repetition of specific vowels or consonants, and in arbitrary symbols, observed in words such as “khashā” (to afraid), “khashiʿa” (to be submissive), “qabas” (a spark), and “qabd” (to seize), the relationship between signifier and signified is symbolic; therefore, these words and signs are considered opaque and tend toward conventionality within the axis of sound symbolism.
Based on Hinton’s views, the principle of motivation does not conflict with the principle of conventionality; rather, the two complement each other. Even the most iconic words of Surah Ṭaha (Qur’an 20) exhibit degrees of opacity. For instance, the word “tagha” is more opaque than “khuwār”, which presents a natural imitation of the sound of a cow. Similarly, the word “ahushshu”, an imitative onomatopoeic symbol, shows greater opacity compared to the iconic sign “wayl”. This suggests that the degree of iconicity for each sign is relative to other signs.
Conclusion: The study of the linguistic signs in Surah Ṭaha (Qur’an 20) shows that phonological motivation is one of the most prominent aesthetic elements and artistic creation in the Qur’an, which plays an important role in conveying meaning and objectifying abstract concepts. Based on the results of the research, the types of iconic symbols present in this Surah include: iconic (direct), imitative, composite, and arbitrary. In this Surah, the iconic signs—such as vocative, exhortative, and exclamatory expressions—exhibit the highest degree of arousal. Following them, in descending order, are the imitative signs, represented by onomatopoeic words; the composite symbols, formed through the repetition of specific consonants or vowels; and finally, the arbitrary signs, created through the sequential arrangement of particular phonemes, which occupy the third and fourth levels of the continuum, respectively.

کلیدواژه‌ها English

Hinton's Theory
Phonological Motivation
Transparency
Opacity
Surah Ṭaha
أنیس، ابراهیم (۲۰۱۳). «الأصوات اللغویة». مصر: مکتبة انجلو المصریة.
آلوسی، سیدمحمد (۱۴۱۵ق). «روح المعانی فی تفسیر القرآن». بیروت: دارالکتب العلمیة.
باطنی، حمیدرضا (۱۳۷۵)، «کلمات تیره و شفاف؛ بحثی در معناشناسی». تهران: آگاه.
سعران، محمود (۱۹۹۷). «علم اللغة». قاهرة: دارالفکر العربی.
سلطان­القصیر، ابتسام عبدالحسین (۲۰۰۶). «التغیر الصوتی فی الفواصل القرآنیة و دلالاته». أطروحة علی درجة الدکتوراه، جامعة البغداد.
سیدقطب، ابراهیم حسین شاذلی (1415). «التصویر الفنی فی القرآن». بیروت: دارالشروق.
شاهین، عبدالصبور (۱۹۸۰). «المنهج الصوتی للبنیة العربیة، رؤیة جدیدۀ فی الصرف العربی». بیروت: مؤسسۀ الرسالۀ.
شریفی، شهلا و لیلا عرفانیان­ قونسولی (۱۳۹۱). "مقایسه انگیختگی آوایی در فاصله زمانی دویست ساله"، مطالعات بلاغی، شمارۀ ۵، صص۱۰۳-۱۲۰.
شریفی­مقدم، آزاده و حسین مهرآرا (۱۳۹۷). "پیوستار نمادپردازی آوایی در اشعار حافظ بر مبنای نظریه هینتون"، زبان­پژوهی، ش ۲۸،صص ۵۹-۸۵.
شیرازی، سید حیدر و حسن آبین (۱۳۹۶). "پژوهشی علمی بر وجه تسمیه واژگان قرآنی کشتی (فُلک، سفینه، جاریة، ماخرة)"، فصلنامۀ مطالعات قرآنی، ش ۲۹، صص۹-۳۱.
صالح، صبحی (۲۰۰۹). «دراسات فی اللغۀ». بیروت: دارالعلم.
الصیغ، عبدالعزیز (۱۹۹۸). «المصطلح الصوتی فی الدروسات العربیة». دمشق: دارالفکر.
طوسی، محمد بن­حسن (۱۴۱۳ق). «التبیان فی تفسیر القرآن». بیروت: دارأحیاء التراث.
عباس، حسن (۱۹۹۸). «خصائص الحروف العربیة و معانیها». سوریة: اتحاد کتاب العرب.
عباس، حسن (بی­تا). «النحو الوافی». مصر: دارالمعارف.
العلایلی، عبدالله (۱۹۸۸). «تهذیب المقدمة اللغویة». بیروت: دارالسؤال.
علی­الصغیر، محمدحسن (۲۰۰۰). «الصوت اللغوی فی القرآن». بیروت: دار المؤرخ العربی.
فرید، عبدالله (۲۰۰۸). «الصوت اللغوی و الدلالة فی القرآن الکریم». بیروت: دار مکتبة الهلال.
قویمی، مهوش (۱۳۸۳). «آوا و القاء: رهیافتی به شعر اخوان ثالث». تهران: هرمس.
مشکوة­الدینی، مهدی (۱۳۷۴). «ساختار آوایی زبان». مشهد: دانشگاه فردوسی.
مکارم­شیرازی، ناصر (۱۳۷۴). «تفسیر نمونه». تهران: دار الکتب الاسلامیة.
وحیدیان­کامیار، تقی (۱۳۷۵). «فرهنگ نام­آوایی فارسی». مشهد: دانشگاه فردوسی.
دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 16
سال نهم شماره اول پیاپی شانزدهم بهار و تابستان ۱۴۰۴
اردیبهشت 1404
صفحه 234-255

  • تاریخ دریافت 30 آذر 1402
  • تاریخ بازنگری 01 بهمن 1402
  • تاریخ پذیرش 03 بهمن 1402
  • تاریخ انتشار 01 اردیبهشت 1404